ДОКЛАД
ТЕМА
: „
АКТУАЛНИ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРОВЕЖДАНЕ НА
СУХОПЪТНИ ОПЕРАЦИИ СРЕЩУ НЕКОНВЕНЦИОНАЛЕН И
АСИМЕТРИЧЕН ПРОТИВНИК
”
С О Ф И Я
2016
1/19
УВОД
Новинарските емисии без споменаване на думите „терор”, „насилие”,
„атентат”, „акт на насилие” и т.н. останаха в дните преди 11 септември 2001 г.
Времето през което светът остана в привиден покой разтърсван от някоя и друга
икономическа криза, регионална или локална война след края на Студената
война се оказа като повърхността на езеро в което от време на време се появяват
концентричните кръгове на „предмети” изпуснати от птица или хвърлените
„камъчета” от турист. Никой не забелязваше че така незначителните и правилни
кръгове с пресичането си се наслагват и все повече развълнуват повърхността.
Колкото по големи биват камъните, ако и да са хвърлени надалеч, то вълните от
тях неминуемо достигат до мястото от където са хвърлени.
Правейки това сравнение искам да насоча вниманието към резултата от
онези „малки войни” преди и след нападението на Световния търговски център,
войната в Ирак, нахлуването в Афганистан и др., а именно: натрупаното с
години напрежение от опитите за „стабилизиране”, „демократизиране” на
редица държави и резултата от него – неконвенционални и асиметричните
заплахи - оказал се огромно предизвикателство за сигурността не само в
регионален, но и в глобален, както вече се убедихме, план.
Най-често, понятието „асиметрия” се използва за характеризиране на
отношенията между несъпоставими по мощ и статут противници (най-
популярната митологична аналогия за която се сещам, в тази връзка, е за
битката между Давид и Голиат). След терористичните нападения от 2001,
терминът „асиметрични заплахи” се използва по отношение на международния
тероризъм, както и при опасност международните терористични групировки да
се сдобият с оръжия за масово унищожение.
Неконвенционален противник е всеки друг, но не и регулярните сили с
които сме свикнали да свързваме понятието „въоръжен конфликт”. Логично
тълкуването на термина „неконвенционален” е обратното на „конвенционален”-
традиционен, неоригинален, шаблонен, неспонтанен. Това, както и един бърз
2/19
анализ на регистрираните до момента различни по мащаби и щети атентати
дава достатъчно свобода на тълкуването и дефинирането на неконвенционалния
противник – нетрадиционен, оригинален, избягващ шаблон в действията си,
спонтанен и др. синоними.
Логическата последователност на изложените дотук дефиниции,
последните атентати от Брюксел, Анкара и Париж неизменно изграждат ясно и
еднозначно образа на притежателят на тези черти, а именно:тероризма, като
основен носител на тези заплахи. В допълнение се явява и образа на терориста с
присъщата липса на морал и законност в действията.
Призваните да дадат основния, решаващ отпор на новите типове заплахи
за националната сигурност в нейните вътрешни и външни аспекти естествено
са Въоръжените сили на държавата, концентрирани в рамките на армията и в
частност в силовите структури на останалите ресорни министерства на
изпълнителната власт.
ОСНОВНА ЧАСТ
Глобалните асиметрични заплахи са комплекс от процеси, които оказват
влияние на глобалната, регионалната и националната среда за сигурност.
Международният тероризъм, разпространението на оръжия за масово
унищожение, организираната престъпност, обстановката в страните с
неефективна държавност, дълготрайните въоръжени конфликти,
кибертероризмът, заплахите срещу снабдяването с енергия и енергийни
източници и свързаните с това рискове за сигурността са фактори, които
застрашават националната и международната сигурност.
Настъпиха значителни промени в идеологията, мотивацията и средствата
за постигане на целите от терористичните организации. Развитието на
технологиите и свързаното с това нарастване на възможностите за причиняване
3/19
на големи човешки и материални щети промениха основните направления на
действие и мащабите на терористичните актове.
Предпочитаните от терористите способи са насочени към нанасяне на
удари в стратегически райони на света и последващо ангажиране на вниманието
на световните медии. Чрез бързо и широко разпространение в медийното
пространство и Интернет на информация за съответните терористични актове и
групировки се постига глобализиране на ефекта от терористичната дейност и се
създават възможности за популяризиране на действията на извършителите. Това
превръща съвременния тероризъм в мощно средство за постигане на
стратегически цели и определя характера му на глобална заплаха за
сигурността.
Традиционното деление на тероризма на национален и международен
постепенно губи досегашното си значение. Причина за това е нарастващата
роля на етническия и религиозния фактор за разпространението на тероризма,
както и наличието на връзки между различните етнически, религиозни и
мигрантски общности, които са на територията на повече от една държава.
Какво е тероризъм?!
Терминът тероризъм е производен от латинския термин „Terrere”, което на
латински означава „карам да трепери”. Въведен като насилие по време на война,
в мирно време терорът остава да виси като дамоклев меч над главите, които се
опитват да се надигнат. В деспотичните общества той е инструмент за
раболепие и гарант за подчиненост на масите.
Употребата на терор като метод на управление се появява още в зората на
организираните общества, като фактор за разубеждаване или наказание..
Монголите например са използвали терора с цел градовете сами да се предават,
понякога дори без обсада.
С други думи тероризмът, който представлява всяване на страх, е
историческо явление, безкрайно по-обширно отколкото предполага
4/19
съвременната употреба на това понятие. (незаконното използване на насилие за
извършване на действия с терористичен характер). Днес в голяма степен
тероризмът е почти единственото средство за борба на слабия срещу силния.
Той цели най-вече натиск върху духовете и в този смисъл тероризмът е най-
насилствената форма на психологическа война, която далеч надхвърля
физическите си резултати. Тероризмът често служи със смешно скромни
средства, да сътвори сила, като се надява да постигне от долу онова, с което
държавата разполага от горе.
Директорът на Центъра за изучаване на тероризма и политическото
насилие (към британския Университет „Сейнт Ендрюс”) Пол Уилкинсън
сравнява образно борбата с тероризма с тази на футболния вратар: „той може
стотици пъти да защити блестящо вратата на отбора си, но хората все пак ще
запомнят единствения гол, който е допуснал”.
Експертите приемат, че историята на съвременния тероризъм започва
през 60-те години на ХХ век (въпреки че някои националистически
терористични групировки имат и над 100-годишна история) основно с
палестинския и ирландския тероризъм. Развитието им обаче дава силен тласък
на тероризма по целия свят.
Палестинският тероризъм стартира през 1964 г. с акт на Организацията
за освобождение на Палестина (ООП), начело с Ахмад Хусейни /Ясер Арафат/.
През 1969 г. започва активната дейност на Ирланската републиканска армия
(ИРА).
По онова време не функционират специализирани антитерористични
подразделения, затова и терористите се чувстват безнаказани в действията си.
През 1968 г се състои първото отвличане на израелски пътнически самолет от
палестински терористи. Тогава е първият и последен случай, в който
израелското правителство разменя 35 палестински затворници срещу
освобождаването на пътниците. През септември 1970 г. терористите от
Народния Фронт за освобождение на Палестина отвличат почти по едно и също
време три пътнически самолета - по един американски, британски и
5/19
швейцарски. И в този случай властите на тези три държави отстъпват, тъй като
тогава и те не разполагат с подготвени специални антитерористични
подразделения. Тази “безнаказаност” става причина за рязко нарастване на
терористичните актове от този род в световен мащаб през следващите години.
Горчивия опит от началото на 20 век не е подминал и нашата страна с
атентатите в църквата Света Неделя, гара Буново и летище Сарафово в наши
дни.
През цялата втора половина на ХХ век държавите се опитваха да
модифицират стратегията на военните си действия, отчитайки особеностите на
борбата срещу относително слаби /не във физическият или финансов смисъл/
противници. В тази посока се наложи осъвременяване на подготовката на
въоръжените сили, като държавен апарат за гарантиране на сигурност, за
участие и водене на бойни действия със сравнително неголеми по численост
формирования/групи от специално подготвени военни части.
Един кратък исторически и статистически обзор на подобни военни
части в различни държави ще бъде база за сравнение с настоящите способности
на българската армия за справяне с подобен вид заплахи.
1. Англия.
Първата в света държава от НАТО, създала в рамките на въоръжените си
сили (ВС) специализирано антитерористично подразделение е Великобритания.
Формирането на подразделението за борба с тероризма се осъществява в
рамките на 22-и полк за специални операции, наречен SAS (Special Аir Servicе)
- Специална въздушно-десантна служба. Полкът SAS е създаден през 1941-1942
г. за разузнаване, диверсии в тила на германските войски в Европа и Африка, в
задачите му влизат също така поддръжка и разузнавателно осигуряване на
щурмови операции. От края на 60-те години полкът започва действия срещу
ИРА. Затова още в началото на 70-те години в рамките на SAS е създадено
подразделение за подготовка в антитерористични действия в населен пункт и
полеви условия, наречено Counter Revolutionary Unit (CTU). Понастоящем 22-и
6/19